2008-06-21
人権擁護法案、またお流れに
○法務省が国会に出していた人権擁護法案、またまた見送りになったようです。2002年に初めて提出されてからもう6年、マスコミ規制の問題などが取りざたされていますが、「性的指向」という文字が入った初めての法案なのに、非常に残念です。
□人権擁護法案、今国会提出先送り 2008年6月21日9時57分
http://www.asahi.com/politics/update/0621/TKY200806210044.html
自民党の人権問題等調査会（太田誠一会長）は２０日、人権侵害に救済制度を導入する人権擁護法案をめぐり意見集約を図ったが、結論が出なかった。同党は政府を通じた今国会への法案提出はせず、秋の臨時国会に議論を先送りした。ただ党内の意見は割れており、見通しは立たない。
調査会幹部は反対派にも配慮し、人権侵害の定義を限定するなど新たな素案をまとめた。２０日の調査会には推進派の重鎮である古賀誠選対委員長も出席。だが中堅・若手議員から「現在ある個別法で対応すべきで、新たな法案は不要」と反対が絶えなかった。幹部の一人は「反対派の大半は選挙が危ない若手議員だ。政府による法案化は、次の衆院選が終わってからでもいいだろう」と話している。
＝＝＝
○この状況に関して、法務省のホームページに何か情報があるかなと見てみたら、面白い調査結果を発見。去年行われた人権に関するアンケート結果です。
□人権擁護に関する世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-jinken/index.html
以下、抜粋。
２．主な人権課題に関する意識について
Ｑ５〔回答票４〕 日本における人権課題について，あなたの関心があるものはどれですか。この中からいくつでもあげてください。
↓※頭の数字が回答者の割合です
（25.0） (ア) 女性
（35.0） (イ) 子ども
（40.5） (ウ) 高齢者
（44.1） (エ) 障害者
（15.0） (オ) 同和問題
（6.2） (カ) アイヌの人々
（12.5） (キ) 外国人
（18.9） (ク) ＨＩＶ感染者等
（17.0） (ケ) ハンセン病患者・元患者等
（14.9） (コ) 刑を終えて出所した人
（24.1） (サ) 犯罪被害者等
（32.7） (シ) インターネットによる人権侵害
（31.5） (ス) 北朝鮮当局によって拉致された被害者等
（16.8） (セ) ホームレス
（9.2） (ソ) 性的指向（異性愛，同性愛，両性愛）
（10.4） (タ) 性同一性障害者（生物学的な性と性の自己意識（こころの性）が一致しない者）
（12.5） (チ) 人身取引（性的搾取，強制労働等を目的とした人身取引）
Ｑ１９〔回答票１９〕 あなたは，性的指向（異性愛，同性愛，両性愛）及び性同一性障害者（生物学的な性とこころの性が一致しない者）に関し，どのような人権問題が起きていると思われますか。この中からいくつでもあげてください。
（24.1） (ア) 職場，学校において，嫌がらせをすること
（30.9） (イ) 差別的な言動をすること
（22.1） (ウ) 就職・職場で不利な扱いをすること
（8.0） (エ) アパート等の入居を拒否すること
（4.8） (オ) 宿泊を拒否すること
（5.0） (カ) 店舗等への入店や施設利用を拒否すること
（26.7） (キ) じろじろ見られたり，避けられたりすること
（49.0） (ク) 性的指向及び性同一性障害者に対する理解が足りないこと
（0.3） その他
（7.4） 特にない
（23.8） わからない
＝＝＝
人口の数パーセントはLGBTだと言われているのに、性的指向に関する問題に意識のある人って、10人に1人もいないんですね。。。日本ではいかにクローゼットな人が多いかということでもあると思いますし、そもそも、この質問票を作った人自身が状況をよく分かっていない様子で残念です。同性愛に関する課題と、トランスジェンダーに関する課題は、実際全く違うのに、質問票では一緒くた。これでは私が回答者でも混乱します。
でも、せっかくの公の調査結果、これは大いに利用させてもらいたいものです。LGBTの問題に気付いていない人が多いって事は、周知のための活動が必要だって言える！ビジネス的に考えても、LGBTマーケットにも気付いていない人が多いということは、手付かずの市場に先行者として参入できる可能性があるってこと。誰もが知らない情報にこそ、情報としての価値があるってもんです。
□人権擁護法案、今国会提出先送り 2008年6月21日9時57分
http://www.asahi.com/politics/update/0621/TKY200806210044.html
自民党の人権問題等調査会（太田誠一会長）は２０日、人権侵害に救済制度を導入する人権擁護法案をめぐり意見集約を図ったが、結論が出なかった。同党は政府を通じた今国会への法案提出はせず、秋の臨時国会に議論を先送りした。ただ党内の意見は割れており、見通しは立たない。
調査会幹部は反対派にも配慮し、人権侵害の定義を限定するなど新たな素案をまとめた。２０日の調査会には推進派の重鎮である古賀誠選対委員長も出席。だが中堅・若手議員から「現在ある個別法で対応すべきで、新たな法案は不要」と反対が絶えなかった。幹部の一人は「反対派の大半は選挙が危ない若手議員だ。政府による法案化は、次の衆院選が終わってからでもいいだろう」と話している。
＝＝＝
○この状況に関して、法務省のホームページに何か情報があるかなと見てみたら、面白い調査結果を発見。去年行われた人権に関するアンケート結果です。
□人権擁護に関する世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-jinken/index.html
以下、抜粋。
２．主な人権課題に関する意識について
Ｑ５〔回答票４〕 日本における人権課題について，あなたの関心があるものはどれですか。この中からいくつでもあげてください。
↓※頭の数字が回答者の割合です
（25.0） (ア) 女性
（35.0） (イ) 子ども
（40.5） (ウ) 高齢者
（44.1） (エ) 障害者
（15.0） (オ) 同和問題
（6.2） (カ) アイヌの人々
（12.5） (キ) 外国人
（18.9） (ク) ＨＩＶ感染者等
（17.0） (ケ) ハンセン病患者・元患者等
（14.9） (コ) 刑を終えて出所した人
（24.1） (サ) 犯罪被害者等
（32.7） (シ) インターネットによる人権侵害
（31.5） (ス) 北朝鮮当局によって拉致された被害者等
（16.8） (セ) ホームレス
（9.2） (ソ) 性的指向（異性愛，同性愛，両性愛）
（10.4） (タ) 性同一性障害者（生物学的な性と性の自己意識（こころの性）が一致しない者）
（12.5） (チ) 人身取引（性的搾取，強制労働等を目的とした人身取引）
Ｑ１９〔回答票１９〕 あなたは，性的指向（異性愛，同性愛，両性愛）及び性同一性障害者（生物学的な性とこころの性が一致しない者）に関し，どのような人権問題が起きていると思われますか。この中からいくつでもあげてください。
（24.1） (ア) 職場，学校において，嫌がらせをすること
（30.9） (イ) 差別的な言動をすること
（22.1） (ウ) 就職・職場で不利な扱いをすること
（8.0） (エ) アパート等の入居を拒否すること
（4.8） (オ) 宿泊を拒否すること
（5.0） (カ) 店舗等への入店や施設利用を拒否すること
（26.7） (キ) じろじろ見られたり，避けられたりすること
（49.0） (ク) 性的指向及び性同一性障害者に対する理解が足りないこと
（0.3） その他
（7.4） 特にない
（23.8） わからない
＝＝＝
人口の数パーセントはLGBTだと言われているのに、性的指向に関する問題に意識のある人って、10人に1人もいないんですね。。。日本ではいかにクローゼットな人が多いかということでもあると思いますし、そもそも、この質問票を作った人自身が状況をよく分かっていない様子で残念です。同性愛に関する課題と、トランスジェンダーに関する課題は、実際全く違うのに、質問票では一緒くた。これでは私が回答者でも混乱します。
でも、せっかくの公の調査結果、これは大いに利用させてもらいたいものです。LGBTの問題に気付いていない人が多いって事は、周知のための活動が必要だって言える！ビジネス的に考えても、LGBTマーケットにも気付いていない人が多いということは、手付かずの市場に先行者として参入できる可能性があるってこと。誰もが知らない情報にこそ、情報としての価値があるってもんです。